Voorjaar 2024

[TwoFace]

Ook hier afgelopen vrijdagavond 4-6 verloren thuis. Ik was er al een beetje bang voor van te voren, aangezien ons team nogal slecht bezig is de laatste tijd.... we moesten tegen de laagste uit de poule en hadden daar vorige keer met 9-1 van gewonnen (verloren toen alleen de dubbel, terwijl dat normaal ons sterke punt is)... maar verschil is wel dat we toen alledrie echt beter in ons vel zaten, de laatste weken geld dit voor ons alledrie juist niet... Nog steeds is de 9-1 de hoogste score uit deze poule.

Ik moest weer beginnen van teamgenoten (hou ik eigenlijk niet van, maar vooruit)... ik mocht tegen dezelfde jongen waar ik vorige keer ook tegen begon... dit keer pakte het heel anders uit. Ondertussen was die jongen ook over gestapt van 2 maal inverted rubbers naar 1 maal korte noppen en 1 maal inverted. En hij stond ijzersterk te spelen, in tegendeel tot mijzelf. Eigenlijk liet hij mij alle hoeken van de tafel zien en 5-11, 11-13, 9-11. Dus 0-3.

Speler B-Y (zij kennen elkaar al 15-20 jaar zijn allebei begin 30 en hebben in de jeugd al tegen elkaar gespeeld). 9-11, 11-9, 11-6, 5-11, 3-11. 2-3
Speler C-Z 10-12, 1-11, 11-8, 6-11 (het was duidelijk dat mijn teamgenoot nog veel hinder van zijn blessure (enkel) ondervind)
Dubbel dan Speler A/B-X/Z: 6-11, 11-8, 11-9, 14-12. 3-1Gek genoeg wonnen we deze met name dankzij mij (normaal zorg ik ervoor dat ballen half-hoog terugkomen en speler B ze kan afmeppen met zijn harde BH... nu kwamen de ballen vooral halfhoog op mij en sloeg ik het af met mijn FH.
Speler B-X: 12-14, 7-11, 11-6, 11-7, 11-7 ( gelukkig zeg, toch een puntje)... 3-2
Speler A-Z: 11-5, 11-7, 7-11, 11-7 (een game afgeleid, maar de rest was ik duidelijk in control) 3-1
Speler C-Y: 7-11, 7-11, 9-11 (teamgenoot had gewoon teveel moeite met zijn spel) 0-3
Speler B-Z: 9-11, 7-11, 9-11 (in mijn ogen deed mijn teamgenoot gewoon te weinig, te voorzichtig, niet zijn spel)
Speler C-A: 9-11, 11-6, 11-13, 11-4, 8-11 (zonde zeg, dit had ik niet verwacht) 2-3
Speler A-Y: 11-4, 8-11, 12-10, 11-7 (dit was echt een lekkere partij, lange rallies, mooie rallies en moesten beiden ervoor vechten) 3-1

Jeeeeeeh ik stijg precies 1 puntje die avond ondanks 2 winst en 1 verlies. Blij dat we nog de dubbel hebben gepakt en dat mijn ene teamgenoot toch nog een puntje wist te pakken, zonde van mijn andere teamgenoot, ik schuif dat op zijn enkel, want aan zijn inzet lag het echt niet.

Al met al, ik had iets minder puntenverlies verwacht... ik dacht zelf van te voren een 6-4 winst van ons i.p.v. andersom, maar goed, verdiend door de tegenpartij, ze waren gewoon beter. We staan nu zo:
1) Team 1: 46 punten
2) Team 2: 37 punten
3) Team 3: 36 punten
4) Team 4: 35 punten (wij)
5) Team 5: 30 punten
6) Team 6: 26 punten (waar deze avond van verloren)

Het kan nog alle kanten op, al verwacht ik voor ons zowel geen degradatie meer, maar ook geen promotie.

[GarField000]

Promotie lijkt inderdaad ver weg, maar erin blijven moet toch te doen zijn. Hoever zijn jullie onderweg? 7 rondes?
Als ik naar totaal punten kijk iets minder nog. Dan kan alles in theorie nog

[TwoFace]

Nu 7 in totaal gespeeld inderdaad, iedereen... dus er is nog wat mogelijk, maar lastig uiteraard wel... Wij moeten nog tegen de nummer 5, tegen de nummer 3 en de nummer 1. Alleen zoals het er tot nu toe uitziet, moeten we de laatste wedstrijd (tegen de nummer 3) zelfs met maar 2 spelers spelen.... dus acht ik onze kansen te klein op promotie. De nummer 1 heeft slechts 1 maal een wedstrijd verloren met 6-4 en dat was tegen de nummer 3, maar zeg nooit nooit... de kans echter zeer klein.

Ik denk dat we in elk geval moeten proberen niet te degraderen, dat zou al mooi zijn dit keer... en of we dat nu met plek 2/3 of 4 doen maakt niet heel veel uit.

[GarField000]

Ok. Met 7 gespeeld wordt promotie kans wel klein inderdaad. Maar om erin te blijven juist groter.
Hebben jullie geen mogelijkheid tot een invaller? Want met 2 spelen is ook niks. Dan nog liever een invaller uit een lagere klasse.

[TwoFace]

Ok. Met 7 gespeeld wordt promotie kans wel klein inderdaad. Maar om erin te blijven juist groter.
Hebben jullie geen mogelijkheid tot een invaller? Want met 2 spelen is ook niks. Dan nog liever een invaller uit een lagere klasse.

Nee we hebben helaas nog maar 2 teams en wij zijn het laagste team, dus geen invallers inderdaad.
Anders hadden we zeker die optie gekozen.

We hebben wel om verzetten gevraagd, nog geen reactie, maar aangezien we de wedstrijd alleen kunnen verzetten naar een week erna (dus na de laatste speelweek), denken we niet dat de bond daarmee akkoord gaat.

[GarField000]

Gisteravond wedstrijd nummer 8 in de duo.
Vorige keer 4-1 gewonnen met alleen een verliespunt in de dubbel. Ik speelde met een andere teamgenoot omdat mijn vaste speler geblesseerd was.

Ik moest beginnen tegen de speler waar ik altijd van verloor toen ik niet met noppen speelde. Nivo verschil is aardig groot dus we kwamen elkaar alleen tegen bij toernooien. Nu zitten we in dezelfde competitie. Eerste set moest ik weer wennen aan zijn spel. Dood serveren en dan alles openen. Als ik serveerde opende hij ook alles, zelfs kort achter het net met backspin. Dus erg lastig. Eerste set dan ook verloren. 2e en 3e gewonnen. 4e set net verloren met 9-11 doordat ik me niet genoeg concentreerde op het spel. Maar de laatste weer gewonnen met 11-5

Mijn teamgenoot moest en daar kwam zijn mentale gebreken heel sterk naar voren. Eerste set was heel spannend en verloor hij met 11-13. Maar na de set zei de tegenstander dat hij zijn hand voor de bal houdt tijdens het opgooien. Dat vind hij van niet (ik weet dat het niet altijd goed gaat en dat hij soms te laat is, maar waar praten we over, we zijn geen ere divisie ... vorige week hadden we een tegenstander die niet 1 x de bal opgooide en alles uit de hand slaat .. ik denk dat als je alle speler pakt 50% wel iets niet goed doet bij de opslag). Maar goed ... 2e set verliest hij ook, dit x met 12-14. Maar per direct begon hij te mopperen 'nu had je zeker geen last van mij opslag' en mopper de mopper en hij was gebroken. 3e set verloren 2-11

Daarna maar niet dubbelen en speelde ik tegen die jongen. Nou ... Hij kon me erg goed uit het ritme halen en speelde totaal anders zoals ik verwacht. Mooie topspin forehand en daarna diep op mijn backhand. Ik kwam steeds te laat. Tactisch erg goed gedaan. 3e set nam ik nog wel een timeout bij 2-6 want ging wel erg hard. Kwam nog terug naar 9-9 maar toch met 9-11 in 3 sets verloren.

Daarna mijn teamgenoot weer en het zat nog in zijn hoofd. Hij verliest simpel de eerste 2 sets. Iemand kwam nog naar hem toe om hem toe te spreken en de 3e set won hij nog, maar de 4e toch weer verloren.

Daarna dubbel .... na een hele spannende eerste set die we met 15-13 wonnen gaven we de 2e set weg. Hij maakte te veel ongeduldige fouten.
3e set ging het iets beter maar ook verloren. 4e set met veel vechten en mazzelballen 14-12 gewonnen. De laatste set ging het ons goed af en bij de tegestander juist niet. 11-4 voor ons.

2-3 verloren. Die ene winstpartij gaf nog 7 punten, maar de verliespartij koste er 10. Rating nu 1196.
We staan 4e met 4 punten voor op nummer 5, en 2 punten achter op nummer 3. Nummer 2 heeft hetzelfde aantal maar moet nog een wedstrijd spelen (vanavond).

Vrijdag regulier, dan speel ik weer.

[Wizzy82]

Morgen moet mijn team en is de kans aanwezig dat het gat met de nummer 5 groter gaat worden. Ik die deze wedstrijd niet mee. Ik ga namelijk lekker bordspelletjes spelen.

De week erop doe ik wel mee en dat is dan tevens de laatste wedstrijd voor mij in dat team. Daarnaast heb ik ook beslist aangezien ik daar bijna nooit meer doordeweeks vrij ga spelen in alleen nog maar basis lid te zijn (soort van sponsorlid zeg maar).

Volgend seizoen speel ik vrijwel zeker 4e klasse bij de andere club.

[Wizzy82]

@ Marc, zijn opmerking over de bal opgooien en afschermen zodat je hem niet constant ziet is terecht. Ik zou zelf die opmerking (zeker als ik achter sta) ook hebben gemaakt richting mijn tegenstander. Of je Eredivisie speelt of niet, dat zijn immers de regels.

Jouw time-out nemen zie ik juist eerder als kansloos en iets wat voornamelijk in de Eredivisie gebeurd. In de regionale afdelingen zie je dat bijna nooit, want we spelen immers geen Eredivisie.

[ardane]

@ Marc, zijn opmerking over de bal opgooien en afschermen zodat je hem niet constant ziet is terecht.

Mee eens. Spelers hebben ook in de onderste klassen niet de vrijheid maar te kiezen welke regels ze wensen na te leven en welke niet.
De regels zijn in die lage klassen niet moeilijker te volgen dan in de Eredivisie.

Jouw time-out nemen zie ik juist eerder als kansloos en iets wat voornamelijk in de Eredivisie gebeurd. In de regionale afdelingen zie je dat bijna nooit, want we spelen immers geen Eredivisie.

De ironie in die opmerking proef ik wel, maar dat een time-out een zwakte is kan ik niet helemaal volgen. Zeker niet sinds ik, jaren geleden, een keer in de derde set 2-0 en 9:6 voor stond, de tegenstander een time-out nam, even met een teamgenoot overlegde, en hij vervolgens het potje met 11:3 in de vijfde set won.

[GarField000]

Klopt dat de regels in alle nivo's hetzelfde zijn, dat zeg ik ook niet. Maar als ik met iedereen in discussie moet die niet volgens de regels opslaat gaat het wel heel erg vaak over de opslag ipv lekker tafeltennissen.
Persoonlijk heb ik ook erg veel moeite met spelers die de bal afschermen. Ik heb een keer tegen een jeugdspeler gespeeld waarbij ik het totaal niet zag en dus ook de helft van de tijd niet kon inschatten. Ik heb ook tegen mijn teamgenoot gespeeld in een toernooi en ik had er bij hem geen last van. Misschien dat hij af en toe te laat was, maar zeer zeker niet elke opslag.
Maar dan nog ... hij heeft gewoon gelijk hoor, dat zeg ik niet. Maar mijn teamgenoot raakte van slag door de opmerking omdat hij het er niet mee eens is. Of het nu wel of niet zo is doet niet ter zake ..... hij verpeste hiermee zijn wedstrijd. Wat ik al schreef, hij is in zijn hoofd niet zo sterk

He Wizzy82, je reageerd nu op een duo wedstrijd ... niet meer doen he.

Grappig dat je een timeout als kansloos ziet. Persoonlijk neem ik eigenlijk nooit een time out, maar hij zat zo goed in zijn ritme en liet me alle kanten van de tafel zien. Alleen al om hem even uit zijn ritme te halen heeft de timeout zijn werk gedaan. Een timeout kan je ook helpen als je een goede tactische speler / coach hebt in je team. Sommige wedstrijden gaan per set anders doordat je tactisch iets aanpast, of doordat je mindset anders is ...... anders zouden wedstrijden met 11-2 en 3-11 voor de ander niet bestaan. Dus een timeout kan in deze zeker helpen.
Waarom zou het bij de eredivsie wel helpen maar op lager nivo niet? Het doel is hetzelfde. Ik weet zeker dat ik zonder time out met 11-5 of minder verloren had. Nu ben ik terug gekomen tot 9-9 doordat ik zijn ritme heb verbroken.
Ik ken ook spelers die elke wedstrijd wel ergens een time out nemen die wel kansloos is. Die neemt alleen een time out voor de time out.

Wat ik al schreef, ik neem eigenlijk nooit een time out, maar dit was zeker wel een nuttige in mijn ogen. Helaas heeft het niet geresulteerd in een setwinst, maar zeker in zijn ritme.

[Wizzy82]

Ik kijk best veel Eredivisie wedstrijden en weet dus wanneer er vaak een time-out wordt genomen. Niet op stand van Marc, eerder bij een 6-8 of zo... Met 4 punten achterstand heb je bij de Eredivisie al snel verloren. Je moet dat echt de aansluiting met je tegenstander niet kwijtraken.
In mijn optiek heb je de wedstrijd nu onnodig lang gemaakt door een nutteloze time-out. Mogelijk zou ik je als tegenstander na het winnen van de wedstrijd in 3 games dan niet eens een hand geven want een time-out nemen met deze grote achterstand in de regionale afdeling vind ik not done.

Iemand uit zijn ritme halen kan ook anders. Langzaam de bal oprapen cq geven als hij moet opslaan etc.

Ik reageer niet op de duo partij (uitslag). Alleen over die 2 punten die ook in andere wedstrijden kunnen voorkomen.

[TwoFace]

Jongens, wel aardig blijven tegen elkaar he ;-)

De bal niet goed opgooien zeggen we als team ook wel eens wat van, soms wel, soms niet. Als niemand er last van heeft, zeggen we er niks van, maar irritant is het wel. Zo moeilijk is het toch niet om netjes het balletje op te gooien, dat maak je me niet wijs dat dit lastig is, zo ja, stop een seizoen en besteed dat hele seizoen maar eens aan het opgooien bij serveren.

Pas hadden we ook zo'n type, die sloeg ook vanuit zijn hand, maar haalde daar ook veel voordeel van (snelle services, effect wat lastig in te schatten was) en een teamgenoot van mij had er daadwerkelijk heel veel moeite mee... sterker, won geen enkel punt op zijn service. Toen hebben we er wat van gezegd, die man mopperde ook een beetje (maar goed, die moppert veel) maar ging wel netjes zijn balletje opgooien (dus hij kan het wel) en toen kwamen er ook punten op zijn service voor mijn teamgenoot. Regels zijn wel regels (al moet ik zeggen dat ik wel eens begrepen heb dat er ook regel v.w.b. de kleding is, daar letten we dan echt niet op, als iemand een lange broek aan wil of een vest omdat anders te koud is, prima).

Time-outs in mijn ervaring (door het kijken naar vele wedstrijden) worden natuurlijk 'tactisch' genomen, maar meestal als de persoon die de timeout neemt teveel in een verliezend ritme zit... dan hoeft het niet zo te zijn dat hij/zij bv al 4 punten achter staat (kan wel, want het gaat soms snel), maar soms ook omdat bv van de laatste 10 punten (dat is inclusief de vorige game) er 8 naar je tegenstander zijn gegaan.

Het verschilt natuurlijk ook, soms pakt de coach een time out omdat hem/haar iets opvalt en er tips gegeven moeten worden, maar soms kiest de speler zelf ervoor omdat hij/zij bv mentaal er ff niet lekker in zit of juist tips wil.

Ik moet zeggen dat we op ons niveau het slechts 2 maal hebben meegemaakt dat iemand echt officieel time-out vraagt (echter tijd wordt niet precies bijgehouden, daar hebben we de spullen niet voor.... Bij ons gaan meestal de games gewoon door, maar bepalen de spelers aan tafel gezamenlijk enigzins het tempo van doorgaan.... dus bv soms een momentje tussendoor, of waar ik zelf wel eens om gevraagd heb (ja serieus), mag ik even naar het toilet.... (zwakke blaas). Echter kan de scheids wel bepaalde grenzen stellen natuurlijk, zo van: nu heeft het lang genoeg geduurd, doorspelen.

Het grappige is dan, dat ik een aantal jeugd spelers ken bij ons, die het spel ondertussen ook heel serieus nemen en trainen bij meerdere clubs en zelfs in regionaal verband training krijgen en die jongens doen netjes om de 6 punten een handdoekbreak etc... dat doen we bij ons niet, maar de ruimte zou er wel voor zijn als iemand dat wil.

ps. pas hadden we ook een speler, die gooide wel op, maar schuin naar zijn frame met service (dus niet omhoog), dat mag ook niet toch? Hij haalde er ook duidelijk voordeel uit.
ps, 'vlakke hand' opgooien... zover gaan we niet, een kommetje maken van je hand en ver genoeg opgooien is ook goed.

[Wizzy82]

Schuin opgooien mag inderdaad niet omdat je dan met effect kunt opgooien.

Een half kommetje doe ik meestal zelf. Bij een vlakke hand zou de bak er in theorie af kunnen ruiken dus dat wordt niet zo moeilijk over gedaan.

[GarField000]

Ik kijk best veel Eredivisie wedstrijden en weet dus wanneer er vaak een time-out wordt genomen. Niet op stand van Marc, eerder bij een 6-8 of zo... Met 4 punten achterstand heb je bij de Eredivisie al snel verloren. Je moet dat echt de aansluiting met je tegenstander niet kwijtraken.
In mijn optiek heb je de wedstrijd nu onnodig lang gemaakt door een nutteloze time-out. Mogelijk zou ik je als tegenstander na het winnen van de wedstrijd in 3 games dan niet eens een hand geven want een time-out nemen met deze grote achterstand in de regionale afdeling vind ik not done.

Iemand uit zijn ritme halen kan ook anders. Langzaam de bal oprapen cq geven als hij moet opslaan etc.

Zo hebben we ons eigen ding. Vandaag op de WTT nam iemand na 2-0 achter in de 3e set een timeout. Ze zijn amper begonnen . Ieder doet het op zijn eigen moment.
Wat ik al zei ... Ik pak bijna nooit een timeout, en deze had ik echt nodig om het ritme te breken. Voor hem en voor mij. Dat jij daardoor geen hand geeft zegt meer over jou lijkt me. Het is een regel die toegestaan is dus vind het raar dat je daar zo op reageerd.
Wat als die 9-9 na 6-2 achterstand een set voor mij was geworden. Was hij dan ook nutteloos geweest?

[Wizzy82]

Mijn team verloor weer. Dit keer met 3-7 en de achterstand met de nummer 5 is nu 8 punten.
Volgende week doe ik voor de 3e en tevens waarschijnlijk laatste keer mee in dit team. We spelen dan met de sterkste opstelling (eigenlijk met het team dat 4e klasse zou gaan spelen). Grote kans dat de tegenstander dan iets minder vrolijk zal zijn omdat de meeste andere teams en veel makkelijker opstelling van ons team tegen krijgen gezien ik het merendeel niet mee doe.

[GarField000]

Vandaag weer regulier. Ik hou het kort.
1e partij kwam ik met 2-0 achter door te veel fouten .... 3e en 4e set kan ik hem net omdraaien naar 9-11. 5e set win ik met 6-11
Teamgenoot A wint.
Teamgenoot K verliest en heeft in totaal 13 punten. Spelen gaat erg slecht, hij heeft het niet vandaag. Maar dit is ook pas zijn 2e wedstrijd en hij traint niet dus hij komt niet in zijn ritme ...
Dubbel in 4 verloren
Daarna moest ik tegen een hele goed. rating 1300+. Ik weet niet waarom maar speelde meer tegen mezelf dan tegen hem. Ik maakte erg veel fouten en verloor dan ook terrecht met 3-0.
Teamgenoot K verlies in 3.
Teamgenoot A speelt een fantatische wedstrijd en wint in 0-3
Teamgenoot K verlies weer in 3.
Daarna mijn 3e pot en het ging gewoon niet. Kwam weer met 2-0 achter maar kon terug komen naar 2-2. Maar toen ging het mis en verloor de wedstrijd.
teamgenoot K was op en verloor in 3.

7-3 verloren. Mijn rating is nu precies 1200. We staan nog 4e maar vertekend beeld. Nummer 5 moet morgen spelen, en dan vrijdag tegen ons. En dan moeten ze nog een wedstrijd. Dus ze moeten nog 3 spelen en wij 2. Staan op 16 punten na 5 wedstrijden en we staan 14 punten voor dus neem aan dat het net goed komt.

Nu snel naar bed, morgenvroeg op voor Mahjong toernooi.

[TwoFace]

Mijn team verloor weer. Dit keer met 3-7 en de achterstand met de nummer 5 is nu 8 punten.
Volgende week doe ik voor de 3e en tevens waarschijnlijk laatste keer mee in dit team. We spelen dan met de sterkste opstelling (eigenlijk met het team dat 4e klasse zou gaan spelen). Grote kans dat de tegenstander dan iets minder vrolijk zal zijn omdat de meeste andere teams en veel makkelijker opstelling van ons team tegen krijgen gezien ik het merendeel niet mee doe.

Grappig, ik kijk daar zelf eigenlijk nooit naar (sterkste opstelling dan).... alleen als men speelt met iemand uit een lager team als inval of wanneer men speelt met bv slechts 2 spelers dan valt mij dat echt op en vind ik daar wat van natuurlijk, maar ja, het is vast ook niet de keuze van het team om dat te doen omdat het natuurlijk altijd in nadeel is van jezelf.
Misschien kijk ik er ook nooit naar omdat ik juist soms van de sterkere spelers wel win en dan plots van een minder sterke speler verlies, dus ja wat is dan sterk... het spel ligt je wel of niet.

Maar ik heb wel meegemaakt dat wij bv 2de worden en dat het team wat eerste wordt bv 2 keer mazzel heeft gehad omdat een tegenstander met slechts 2 spelers kwam opdagen (en dat dus 2 keer tegen een ander team).... dan weet je dus dat zij minimaal 6 punten cadeau hebben gekregen die jij als team niet hebt gehad en als je dan op slechts 1 punt verschil 2de wordt is dat best heel zuur.

[TwoFace]

Ik mag morgen weer... ja, de enige wedstrijd die we niet op vrijdagavond spelen (tenzij er nog iets verzet wordt)... echt niet fijn op donderdagavond, maar het is niet anders. Uit tegen de nummer 5, die nu 5 punten achter ons staan. Helaas moeten we wel onze slechtste speler meenemen (iemand die pas 1 jaartje ofzo speelt en dit zijn eerste competitieseizoen is en niet thuishoort in de 4de klasse). Dus ik ga ervan uit dat het maximaal haalbare morgenavond 3-7 is voor ons...

De nummers 1 en 2 spelen vrijdag tegen elkaar... eigenlijk bepaald die wedstrijd ook of we überhaupt een kansje maken, echter als nummer 1 wint, nemen ze nog meer afstand en zijn ze niet meer in te halen en mocht de nummer 2 winnen... tja wordt het ook moeilijk want die staan nu 2 punten boven ons.

Zoals ik vorige keer al enigzins liet doorschemeren denk ik dat het voor ons nu zaak is om in de 4de klasse te blijven en daar blij mee mogen zijn, promotie is al niet meer mogelijk verwacht ik.

En hoewel we 5 punten voor hebben op degene onder ons en 9 punten op degene daar onder... kan het zo nog maar alle kanten op in die laatste paar wedstrijden. Zeker omdat we hierna alleen nog maar tegen de teams boven ons moeten, waaronder de nummer 1.

[Wizzy82]

Afgelopen zaterdag heb ik een jeugdteam gecoached. Ze speelden tegen de koploper waar ze de vorige keer met 9-1 van hadden verloren. Nu oa door mijn coaching (want ze hadden er echt wat aan, ook volgens de ouders) wonnen ze zelfs met 6-4. Dat gaf mij wel een goed gevoel.

[TwoFace]

Afgelopen zaterdag heb ik een jeugdteam gecoached. Ze speelden tegen de koploper waar ze de vorige keer met 9-1 van hadden verloren. Nu oa door mijn coaching (want ze hadden er echt wat aan, ook volgens de ouders) wonnen ze zelfs met 6-4. Dat gaf mij wel een goed gevoel.

Dat kan ik me voorstellen, dat is toch wel een flinke ommezwaai en ook een compliment aan de jeugd dat ze blijkbaar coachbaar zijn, want dat is ook lang niet altijd zo. Dat maak ik helaas ook met sommige senioren mee.... LOL

ps. Ik ben slechts gedeeltelijk coachbaar.... ligt er aan hoe je me coacht, je moet zeg maar wel echt met zinnige dingen komen, anders kan je me niet coachen (soms krijg je van die goedbedoelde adviezen wat je zelf ook wel weet, maar wat gewoon die avond niet lukt bv), maar als dan iemand bv je op specifieke dingen wijst wat wel werkt en positief op je inpraat dan kan je me wel coachen, dus negatief coachen heeft het omgekeerde effect bij mij... maar ik denk dat dat al gauw bij veel mensen zo is (daarmee bedoel ik: zeggen wat je niet moet doen = negatief coachen, positief coachen - zeggen wat je wel KAN doen en wat goed werkt).